Translate String and backslashes example

translations/README-ru.md

@@ -1248,3 +1248,47 @@ SyntaxError: invalid syntax
 - **Примечание:** Проблема с запятыми в конце списка аргументов [исправлена в Python 3.6](https://bugs.python.org/issue9232). Варианты использования запятых в конце выражения приведены в [обсуждении](https://bugs.python.org/issue9232#msg248399).
 
 ---
+
+
+### ▶ Строки и обратные слэши
+<!-- Example ID: 6ae622c3-6d99-4041-9b33-507bd1a4407b --->
+**Вывод:**
+```py
+>>> print("\"")
+"
+
+>>> print(r"\"")
+\"
+
+>>> print(r"\")
+File "<stdin>", line 1
+    print(r"\")
+              ^
+SyntaxError: EOL while scanning string literal
+
+>>> r'\'' == "\\'"
+True
+```
+
+#### 💡 Объяснение
+
+- В обычной строке обратная слэш используется для экранирования символов, которые могут иметь специальное значение (например, одинарная кавычка, двойная кавычка и сам обратный слэш).
+    ```py
+    >>> "wt\"f"
+    'wt"f'
+    ```
+- В необработанном строковом литерале (на что указывает префикс `r`) обратный слэш передается как есть, вместе с поведением экранирования следующего символа.
+    ```py
+    >>> r'wt\"f' == 'wt\\"f'
+    True
+    >>> print(repr(r'wt\"f')
+    'wt\\"f'
+
+    >>> print("\n")
+
+    >>> print(r"\\n")
+    '\\n'
+    ```
+- Это означает, что когда синтаксический анализатор встречает обратный слэш в необработанной строке, он ожидает, что за ней последует другой символ. А в нашем случае (`print(r"\")`) обратная слэш экранирует двойную кавычку, оставив парсер без завершающей кавычки (отсюда `SyntaxError`). Вот почему обратный слеш не работает в конце необработанной строки.
+
+---