From 293575b7c44cb3c1dac6eead794ab15cc492a0d1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Vadim Nifadev <36514612+nifadyev@users.noreply.github.com> Date: Mon, 22 Apr 2024 12:08:53 +0300 Subject: [PATCH] Translate String and backslashes example --- translations/README-ru.md | 44 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 44 insertions(+) diff --git a/translations/README-ru.md b/translations/README-ru.md index c191aff..387f8d7 100644 --- a/translations/README-ru.md +++ b/translations/README-ru.md @@ -1248,3 +1248,47 @@ SyntaxError: invalid syntax - **Примечание:** Проблема с запятыми в конце списка аргументов [исправлена в Python 3.6](https://bugs.python.org/issue9232). Варианты использования запятых в конце выражения приведены в [обсуждении](https://bugs.python.org/issue9232#msg248399). --- + + +### ▶ Строки и обратные слэши + +**Вывод:** +```py +>>> print("\"") +" + +>>> print(r"\"") +\" + +>>> print(r"\") +File "", line 1 + print(r"\") + ^ +SyntaxError: EOL while scanning string literal + +>>> r'\'' == "\\'" +True +``` + +#### 💡 Объяснение + +- В обычной строке обратная слэш используется для экранирования символов, которые могут иметь специальное значение (например, одинарная кавычка, двойная кавычка и сам обратный слэш). + ```py + >>> "wt\"f" + 'wt"f' + ``` +- В необработанном строковом литерале (на что указывает префикс `r`) обратный слэш передается как есть, вместе с поведением экранирования следующего символа. + ```py + >>> r'wt\"f' == 'wt\\"f' + True + >>> print(repr(r'wt\"f') + 'wt\\"f' + + >>> print("\n") + + >>> print(r"\\n") + '\\n' + ``` +- Это означает, что когда синтаксический анализатор встречает обратный слэш в необработанной строке, он ожидает, что за ней последует другой символ. А в нашем случае (`print(r"\")`) обратная слэш экранирует двойную кавычку, оставив парсер без завершающей кавычки (отсюда `SyntaxError`). Вот почему обратный слеш не работает в конце необработанной строки. + +---