diff --git a/translations/README-ru.md b/translations/README-ru.md
index 3d299f3..e79facc 100644
--- a/translations/README-ru.md
+++ b/translations/README-ru.md
@@ -1050,3 +1050,28 @@ False
 - Эти отношения между `object` и `type` (оба являются экземплярами друг друга, а также самих себя) существуют в Python из-за "обмана" на уровне реализации.
 
 ---
+
+
+### ▶ Отношения между подклассами
+<!-- Example ID: 9f6d8cf0-e1b5-42d0-84a0-4cfab25a0bc0 --->
+**Вывод:**
+```py
+>>> from collections import Hashable
+>>> issubclass(list, object)
+True
+>>> issubclass(object, Hashable)
+True
+>>> issubclass(list, Hashable)
+False
+```
+
+Предполагается, что отношения подклассов должны быть транзитивными, верно? (т.е. если `A` является подклассом `B`, а `B` является подклассом `C`, то `A` _должен_ быть подклассом `C`)
+
+#### 💡 Объяснение
+
+* Отношения подклассов не обязательно являются транзитивными в Python. Можно переопределить магический метод `__subclasscheck__` в метаклассе.
+* Когда вызывается `issubclass(cls, Hashable)`, он просто ищет не-фальшивый метод "`__hash__`" в `cls` или во всем, от чего он наследуется.
+* Поскольку `object` является хэшируемым, а `list` - нехэшируемым, это нарушает отношение транзитивности.
+* Более подробное объяснение можно найти [здесь] (https://www.naftaliharris.com/blog/python-subclass-intransitivity/).
+
+---