Translate Chicken egg problem example

translations/README-ru.md

@@ -999,3 +999,54 @@ ClosureVars(nonlocals={}, globals={}, builtins={}, unbound=set())
 ```
 
 ---
+
+
+### ▶ Проблема курицы и яйца *
+<!-- Example ID: 60730dc2-0d79-4416-8568-2a63323b3ce8 --->
+1\.
+```py
+>>> isinstance(3, int)
+True
+>>> isinstance(type, object)
+True
+>>> isinstance(object, type)
+True
+```
+
+Так какой же базовый класс является "окончательным"? Кстати, это еще не все,
+
+2\.
+
+```py
+>>> class A: pass
+>>> isinstance(A, A)
+False
+>>> isinstance(type, type)
+True
+>>> isinstance(object, object)
+True
+```
+
+3\.
+
+```py
+>>> issubclass(int, object)
+True
+>>> issubclass(type, object)
+True
+>>> issubclass(object, type)
+False
+```
+
+
+#### 💡 Объяснение
+
+- `type` - это [метакласс](https://realpython.com/python-metaclasses/) в Python.
+- **Все** в Python является `объектом`, что включает в себя как классы, так и их объекты (экземпляры).
+- Класс `type` является метаклассом класса `object`, и каждый класс (включая `type`) наследуется прямо или косвенно от `object`.
+- У `object` и `type` нет реального базового класса. Путаница в приведенных выше фрагментах возникает потому, что мы думаем об этих отношениях (`issubclass` и `isinstance`) в терминах классов Python. Отношения между `object` и `type` не могут быть воспроизведены в чистом Python. Точнее говоря, следующие отношения не могут быть воспроизведены в чистом Python,
+    + класс A является экземпляром класса B, а класс B является экземпляром класса A.
+    + класс A является экземпляром самого себя.
+- Эти отношения между `object` и `type` (оба являются экземплярами друг друга, а также самих себя) существуют в Python из-за "обмана" на уровне реализации.
+
+---